El campeón mundial de ajedrez, el indio Viswanathan Anand, dio una entrevista a The Indian Express conversando sobre su próximo rival en noviembre, Magnus Carlsen, de quién no le preocupa que sea el favorito.
Un espectador de lujo. El actual campeón desde 2007 Vishy Anand observó desde la comodidad de su hogar las partidas y la tensión que se vivió hasta el último momento en el Torneo de Candidatos en Londres. Cuando se le pregunta por el Torneo dice: "Ha sido tal vez el mejor en la historia".
"Por cualquier criterio que no puede predecirse, el hecho de que cualquier cosa podría haber ocurrido hasta el último día, hasta la última hora, hace de este un torneo, simplemente algo increíble".
Por el cambio de horario el gran maestro indio tuvo que resignar ver las etapas finales de algunas partidas. "Parecía resuelto hasta la ronda 12. Cuando me fui a dormir pensé que Magnus había salvado. Cuando me desperté, leí el título: "Kramnik está a la cabeza ', pensé que era imposible. Tantas idas y vueltas y mantuvo a todos en el borde de sus asientos".
La sorpresa de Anand le dio un giro al torneo que tuvo que esperar hasta las últimas (desempate) para definir un ganador en Londres. "Que Kramnik perdiera por la regla tie-break fue bastante trágico".
Por último afirma que Magnus Carlsen es el favorito y uno de los jugadores más talentosos. "Tengo que decir que la mayoría de las personas que nos miran a los dos, va a concluir que Magnus es el favorito absoluto. Estoy bien con eso. Realmente no me preocupa". "Él es de una generación diferente y uno de los jugadores más talentosos de cualquier generación. Será ridículamente difícil jugar contra él".
Respecto a la sede, el campeón mundial declaró que no sea cual sea la sede, una vez que se anuncie tiene que preparase para el duelo. Y si es en la India tendrá "que tomar en cuenta la presión y cosas así".
Facebook
Twitter
Google+
Rss Feed
Anonymous on 
Creo que la tarea de Anand para defender su título es dificilísima. Comparable a los matches Steinitz vs Lasker (1894), Lasker vs Capablanca (1921), Euwe vs Alekhine (1937), Tal vs Botvinnik (1961) y Spassky vs Fischer (1972). En todos estos encuentros, el aspirante era claramente más fuerte. Aunque en los de 1894, 1937 y 1961, ese hecho fuese desconocido para los expertos, incluso para el Campeón mundial vigente.
ReplyDeleteAnand si quiere ganar, deberá mejorar en lo de encontrar jugadas sobre la marcha, porque nada de lo que se ha preparado, lo jugará Carlsen. Carlsen encontrará jugadas sobre la marcha: ganará el mejor, no cabe duda. No ganará el que tenga la suerte de que le jueguen lo que se ha preparado, sino el que mejor improvise. Será un duelo muy igualado.
ReplyDeleteNo creo que el duelo sea muy igualado. En 2010, Topalov pudo haber ganado a Anand. Carlsen es un Topalov mejorado, que no dará tregua al campeón, y exprimirá las posiciones hasta el final. Y además, el hindú será tres años y medio más viejo que en Mayo de 2010. Cierto, que Botvinnik, con casí 50 años, ganó a un Tal con 24 años, en 1961. Pero el jóven campeón cometió importantes errores técnicos y psicológicos. Y además, estaba enfermo. No parece que algo así pueda ocurrir en Carlsen en 2013.
ReplyDeleteHabrá que ver.. Voy 2 a 1 a Carlsen..
ReplyDelete